卫生间内不通风易出事
新闻回顾:法院查明,2004年5月至2006年2月,杨某夫妇和11岁的儿子一直租住在郫县某村罗某的一间房内。由于租住房内没有卫生间,房东罗某给杨某夫妇家提供了一间卫生间。这间卫生间与另一房客余某的卫生间仅一墙之隔,且余某卫生间内的热水器排气管道直接连入杨某夫妇家使用的卫生间。
卫生间内不通风易出事/图文无关
2006年2月21日,杨某夫妇的儿子在卫生间解手时,余某正巧在自己的卫生间里使用以液化气作燃料的热水器洗澡。由于杨某夫妇家使用的卫生间没有设计排气孔,导致余某使用热水器时产生的一氧化碳无从排出,结果不但将正在洗澡的余某毒倒,而且还将正在隔壁上厕所的杨某的孩子毒倒。
杨某夫妇发现情况后,立即将余某和孩子送到医院抢救。不幸的是,余某虽然得救,孩子却抢救无效死亡。
因此,杨某夫妇将房东罗某和房客余某告到法院,要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计21万余元。
一审法院审理后认定余某违规安装热水器导致事故发生,因此应承担80%的赔偿责任,房东承担20%的赔偿责任。
一审宣判后,余某不服,提起上诉。
余某认为,一审法院认定热水器系其安装的证据不足,因为热水器实际上是房东罗某所装,因此余某不应担责。
杨某夫妇则称,热水器在余某入住前就有,因此,房东罗某与房客余某应承担连带赔偿责任。
房东罗某则辩称,其与余某的租房合同中并未就比灯、钥匙等价值更大的热水器作出约定,因此可以推定热水器系余某自行安装。因为余某使用热水器洗澡是导致孩子死亡的直接原因,所以余某应承担主要赔偿责任。
成都中院审理后认为,杨某夫妇要求罗某、余某承担连带赔偿责任的诉讼主张,以及罗某要求余某承担主要责任的主张,因为均不能提供足够的证据支持,法院不予支持。
成都中院另认为,依照相关规定,从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织,未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害,赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的,人民法院应予支持。因此,房东提供的出租房及卫生间,不但要符合约定的用途,能够满足正常之居住需求,同时还不得存在危及承租人安全和健康的隐患。
本案中,房东将没有设计排气孔的卫生间提供给承租人使用,明显存在安全隐患,进而导致了杨某儿子的死亡。因此,罗某之主观过错与损害结果存在因果关系,应承担赔偿责任。
因此,成都中院认定余某的上诉理由成立,房东罗某应承担赔偿责任。
- 1曝光北京多家家具企业未整改
- 2家电卖场门庭冷落 清库存任务多未达标
- 335平完爆100平,不怕房小就怕没脑
- 4震惊!34岁媳妇被新房甲醛夺命!
- 5门窗行业发展需积极应变!
- 6国抽”新标准"加剧地板行业优胜劣汰!
- 7定制门窗还需提升核心竞争力!
- 8看《捉妖记》胡巴效应 地板品牌或可转战“
- 9红木家具的设计创新由谁主导?兼顾产品、空
- 10电商抽检最低合格率竟是儿童家具
- 11支持国产 中国瓷砖十大品牌!
- 12未来门窗行业发展将呈现七大特点!
- 13“零甲醛”只是噱头!儿童家具选购安全至上
- 14定制家具成电商眼中“烫手山芋”!
- 15“洁厕块污染水致癌”说法暂无证据支持!
- 16上海廉租房申请条件和最新政策
- 17家具出口企业应对国际市场需进行材料创新!
- 18曝儿童家具含重金属等有害物!
- 19惠普笔记本怎么样 惠普笔记本报价大全
- 20低价劣质厨卫电器或将淡出电商渠道
- 21红木市场暗自酝酿 蓄势待发
- 22惊!英国4岁女童吃家具成瘾,地毯木马均不放